正常复工第一日，笔者与多数线下复工的群体一样，面临了面对疫情影响后今年工作重新部署的思考与探讨。

　　场景无需多说，几个核心高管（数量不可多，只能是5丁人，必须戴口罩，互相保持安全距离）碰头，面对当下情况各抒己见。

　　笔者所在集团老板在分析局面及判断时提及：这么长时间的居家隔离，线下各类商铺不可正常营业，虽然是一段时间，然而，我们再往深了思考，可能会导致一个本质发生变化——大众消费的消费习惯，直接变成了有别于传统的习惯。

　　果然是老板，此言一出，直抵要害！

　　大众消费习惯改变，这一点，细思极恐。

　　疫情对行业可能带来的影响，笔者早在未开工之前，亦进行过反复思考，此前亦有文稿刊发：此次疫情对宏观经济发展的影响，对产业链带来的影响，对终端卖场及经销商带来的影响等等都将是深远的。但真正论及本质，那大众消费习惯的改变可能性，堪称本质！

　　稍有心理学常识的人，应该都了解，心理学曾经有过专业研究，一般而言，一个普通人的习惯养成的最短周期是一个月。30天养成一个习惯，符合大多数人类的行为。

　　此次疫情发生后，大家集体居家隔离的时间，如果从国家各地要求大规模的居民居家隔离时间来算，那应该是1月22日左右开始，也就是除夕前后。1月22日到笔者提笔的今天，2月21日，刚好差不多1个月时间。

　　况且，到现在为止，尽管部分地区政府逐渐放开了企业复工的限制，但对于大众的居家隔离却并未明确放开管制。社区及街道和村镇的管控，依然纹丝不动。

　　与此同时，对于一些非民生类必需品类别的产业，不少地区政府仍然采取保守放开复工的策略，至于餐饮、娱乐及旅游等产业，就当前各界不少专家的分析推测而言，同样不会过早放开。同样基于安全层面及担责层面的考虑，亦有不少企业（譬如终端卖场类），并不敢很快开启起来。

　　另一方面，从普通大众一般心理层面而言，即便是当前放开了，想必经过这一轮全国性防疫战之后，要想没有心理负担的去线下聚集式消费（卖场、大型购物中心等），恐怕还要一个过程——尽管另一个说法是可能会有一个“报复式消费”的反弹可能，但相信这个时间会持续后延才有可能。有专家一度表示，这种反弹可能会在年中也就是6月份之后出现。

　　综上几个层面原因分析，这种“宅家”式生活状态，极有可能还会持续至少半个月甚至是一个月或更久。如此看来，大众“宅家”的状态，从时间层面而言，完全满足一个新行为习惯的养成周期。

　　那么，人们在“宅家”式生活期间，有哪些消费习惯可能被养成呢？

　　最直接的，日常消费通过线上方式进行——包括购买蔬菜、生活必需品等等。

　　既然更多的人“宅家”生活，并且由于“被迫”导致生活必需的一些购物消费从线下移居到线上，最终也适应并养成了这种线上消费习惯，那其实无需多说，商家们应该能理解这背后导致的系列未来变化可能性了。

　　况且，这次的“被迫宅家生活”不仅是进一步稳固了年轻人线上消费的习惯，更是把一大批仍然沿袭着传统线下消费习惯的70后、甚至是保守的60后群体，都集体性的从线下消费逼到了线上消费，且令他们成功体验到了线上消费的便利、优惠等优势。

　　读者可以观察一下身边亲人是否如此。远的不说，就说笔者本人身边，笔者的婆婆都会网购和网销了。

　　笔者以为，如果真的最终这种消费习惯形成了，电商或网销的趋势将进一步落地开花是必然。

　　反观陶瓷行业，特别值得一提的是：被行业人喊了十多年的电商，被喊了四五年的新零售，或许在这次疫情之后，在2018年和2019年的不断探索和尝试、迫于终端各种形势之后，终于在2020年借着疫情的影响（一方面培养和巩固大众线上消费习惯，另一方面终端店面早就门可罗雀的状况），有望终于迎来其真正意义上的风口。

　　面对这一可能性的风口，谁会是那只率先飞上天空的猪？我们不妨拭目以待吧！文/潘春花